Wytwórnia płytowa wypłaciła powodowi część pieniędzy po wyroku. Od wyroku odwołał się jednak Michał Wiśniewski (apelacja Łągwy została odrzucona, bo muzyk jej nie opłacił).

Pełnomocnik Wiśniewskiego, mec. Jan Tyszkiewicz podkreślił w czwartek, że sąd okręgowy pobieżnie potraktował opinię językoznawcy. Jak argumentował była ona korzystna dla jego klienta, bowiem biegły uznał, że piosenka nie jest plagiatem, a muzyk jedynie inspirował się twórczością więźnia.

Oddalenia apelacji domagał się reprezentujący powoda mecenas Jan Piszczek. Jego zdaniem, sąd pierwszej instancji bardzo dokładnie przeanalizował i ocenił wszystkie kwestie.

Sprawa miała swój początek w 1998 roku w Zakładzie Karnym w Potulicach, gdzie odbył się koncert Ich Troje. Po występie Michał Wiśniewski spotkał się z jednym z więźniów, Piotrem Bogdanowiczem, który odbywał karę 25 lat więzienia za podwójne zabójstwo. Więzień przekazał liderowi zespołu maszynopisy ze swoimi wierszami i aforyzmami, aby mógł on poznać jego twórczość. Według Bogdanowicza, nie było wtedy mowy o wykorzystaniu wierszy w jakikolwiek sposób. Powód utrzymuje, że wymienił się z artystą adresami i telefonami.

W 2001 roku skazany przypadkiem usłyszał utwór "Jeanny - End Of The Story" w radiu. Wyjaśnił, że usiłował się skontaktować z Wiśniewskim telefonicznie i listownie, ale telefon okazał się nieaktualny, a odpowiedzi na listy nie otrzymał. W 2003 roku wystąpił z pozwem do sądu. Rok później rozpoczął się proces.

Przed sądem okręgowym Michał Wiśniewski utrzymywał, że otrzymał maszynopisy z utworami Bogdanowicza, ale według niego mężczyzna miał mu powiedzieć wtedy, że oddaje je w jego ręce i może zrobić z tymi utworami, co chce. Dodał, że przed wydaniem płyty chciał skontaktować się z autorem, bo nie znał wtedy jego nazwiska, ale nie udało mu się do niego dotrzeć. Dlatego też na płycie przy autorze tekstu tej piosenki znalazł się zapis "myśli i aforyzmy kolegi z Potulic".

We wrześniu 2007 roku sąd okręgowy uznał, że Wiśniewski wykorzystał utwory Bogdanowicza, nie będąc do tego uprawniony, w sposób "naruszający fundamentalne prawa osobiste twórcy". Także wydawca - uznał sąd - miał możliwość zapobieżenia naruszenia praw autorskich powoda, ale tego nie zrobił, podobnie jak kompozytor muzyki - Jacek Łągwa.

Zdaniem sądu okręgowego, o ile prawo własności w społeczeństwie rozumiane jest jako prawo do nieruchomości, do określonych przedmiotów to istnieje w naszym społeczeństwie przyzwolenie na korzystanie z cudzej działalności twórczej.

Sąd obok wypłaty powodowi niemal 70 tys. zł zakazał także rozpowszechniania utworu i płyty z piosenką, wykonywanie jej na koncertach oraz nakazał pozwanym zamieszczenie przeprosin w jednym z ogólnopolskich dzienników.

(PAP)