Administracja prezydenta Obamy stanê³a po stronie RIAA przeciwko Joelowi Tannenbaumowi, który w 2003 roku nielegalnie pobra³ z Sieci 7 plików muzycznych. RIAA skierowa³o wówczas do 16-letniego wtedy Tannenbauma list z informacj±, i¿ naruszy³ prawo.
Zaproponowano mu zap³acenie grzywny w wysoko¶ci 3500 dolarów w ramach ugody. Tannenbaum odmówi³. W roku 2007 sprawa trafi³a do s±du. Tannenbaum za ugodê oferowa³ wówczas 5000 USD, ale RIAA domaga³o siê 10500. Do ugody nie dosz³o.
Obecnie Tannenbaumowi grozi grzywna w wysoko¶ci ponad miliona dolarów. Ustawa Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act z 1999 roku przewiduje bowiem, ¿e za ka¿de ¶wiadome naruszenie praw autorskich mo¿na zostaæ ukaranym grzywn± w wysoko¶ci do 150 000 dolarów.
Mê¿czyzna jest reprezentowany przez grupê studentów prawa z Harvardu, którym przewodzi profesor Charles Nesson. Obrona nie zaprzecza, ¿e oskar¿ony nielegalnie pobra³ pliki. Jednak twierdzi, ¿e kara jest zbyt wysoka. Departament Sprawiedliwo¶ci odrzuci³ w³a¶nie to stwierdzenie. Nie zgodzi³ siê równie¿ z argumentem, ¿e RIAA dzia³a w tej sprawie jak publiczne organy ¶cigania, gdy¿ próbuje nak³adaæ grzywny bez wyroku s±dowego, a powinna mieæ takie prawa jak strona prywatna.
(heh)
|